Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , M D SOBRE 89 - LESIONES LEVES'

El imputado M. D. M. apeló la decisión que rechazó las excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de lesiones leves. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la acción penal debía continuar por razones de interés público.

Incidente Lesiones leves Violencia de genero Falta de accion Atipicidad Interes publico Autonomia de la victima Proceso penal Ministerio publico fiscal Derecho a un juicio justo


¿Quién es el actor?

M. D. M.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de lesiones leves.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción penal fue instada por la víctima ante la OVD, lo que habilita la prosecución del caso." "El interés público justifica la continuación de la acción penal, aun en ausencia de voluntad de la víctima para instar la acción." "La revinculación de la denunciante con el imputado no excluye la tipicidad de los hechos investigados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar