Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P. M, J. R Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CONFINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de J. R. P. M. y R. P. P. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que existían suficientes elementos de prueba y riesgos procesales.

Incidente Prision preventiva Estupefacientes Riesgos procesales Arraigo Comercio de drogas Prueba Defensa Juzgado penal Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de J. R. P. M. y R. P. P.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal Contravencional y de Faltas n° 23.
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos de prueba reunidos permiten sostener prima facie la materialidad del accionar ilícito investigado y la autoría por parte de los aquí imputados." Además, se consideraron los riesgos procesales y la falta de arraigo de los imputados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar