INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F., R.Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 21808/2024-7
El Ministerio Público de la Defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la prisión preventiva de varios imputados en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales suficientes.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Comercio de estupefacientes
Derecho de defensa
Debido proceso
Agravios constitucionales
Interpretacion arbitraria
Juzgado penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 27
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la prisión preventiva de los imputados.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa erige su caso constitucional sobre la base de que los fundamentos expuestos en el pronunciamiento que decidió el caso es fruto de una interpretación arbitraria." Además, se señala que "la mera contrariedad con los argumentos utilizados por la Cámara no implica que la sentencia carezca de fundamentos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: