Logo

T.C.A. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por la denegación del Certificado Único de Discapacidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el GCBA no justificó adecuadamente su negativa.

Amparo Discapacidad Certificado unico de discapacidad Inconstitucionalidad Gcba Derechos humanos Proteccion de la salud Progresividad No regresividad Evaluacion integral


¿Quién es el actor?

T.C.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Renovación del Certificado Único de Discapacidad (CUD) y declaración de inconstitucionalidad de la Disposición N° 639/2015.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al GCBA expedir el CUD.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condición de salud del actor era la misma que en el año 2012 (incapacidad permanente e invariable). [...] la denegatoria cuestionada, considerando la concesión en dos oportunidades previas del CUD, en favor de T.C.A., [...] comporta una medida regresiva". "El GCBA omitió valorar otros aspectos referidos a la ponderación integral del solicitante".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar