Logo

NARCISENFELD NATALIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA) Número: EXP 26269/2008-0

El coactor Damián Peisajovich apeló la providencia que no aprobaba la liquidación de daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó la providencia y ordenó el pago de la liquidación presentada por la parte actora.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Liquidacion Gcba Intereses Celeridad procesal Economia procesal Tutela judicial efectiva Fresnos Reconocimiento de deuda


¿Quién es el actor?

Damián Peisajovich y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Liquidación de daños y perjuicios por un fresno europeo que afectó su propiedad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la providencia que no aprobaba la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A esta altura del proceso, exigir nuevas actuaciones o revisiones redundaría en un rigorismo formal inadmisible que vulneraría los principios de celeridad, economía procesal y tutela judicial efectiva." "La parte actora manifestó que la liquidación fue realizada por el GCBA y requirió su pago, en tanto representaba el reconocimiento expreso de la deuda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar