Logo

CUADRA VON HARTMANN, ALDO CONTRA LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor demandó a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires por diferencias salariales en su subsidio como veterano de guerra. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la correcta liquidación del subsidio y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del CCT.

Recurso de apelacion Empleo publico Subsidio Veterano de guerra Diferencias salariales Inconstitucionalidad Ley 2304 Cct Derechos adquiridos Legislatura de la ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Aldo Cuadra Von Hartmann

¿A quién se demanda?

Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Liquidación correcta del subsidio como veterano de guerra y diferencias salariales desde 2016.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena la liquidación del subsidio conforme a la ley 2304 y se declara inconstitucional el art. 54 del CCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El subsidio debe calcularse sobre la remuneración total, no solo sobre el sueldo básico." "El CCT no puede modificar condiciones más beneficiosas para el trabajador establecidas por la ley anterior." "El actor tiene un derecho adquirido que no puede ser cercenado por una norma posterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar