SPERANZA, MARTA MONICA Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE COBRO DE PESOS
Los actores apelaron la decisión que desestimó su liquidación de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y ordenó la práctica de una nueva liquidación conforme al artículo 770 del CCyCN.
¿Quién es el actor?
Marta Mónica Speranza y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales por incentivo de retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca parcialmente la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El SAC percibido por los agentes en actividad forma parte del incentivo a percibir por los empleados que accedieron al beneficio del retiro voluntario." "Se verifican los extremos que tornan procedente la aplicación del artículo 770 inciso b) del CCyCN y, en consecuencia, se deben capitalizar las acreencias devengadas en autos." "Corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en lo que aquí ha sido materia de agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: