INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE AMPARO'
El abogado Jonathan Zeiss interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por abuso de poder y corrupción. La Cámara confirmó la decisión del juzgado de primera instancia, argumentando la falta de sustento probatorio y la existencia de otros medios adecuados.
- Quién demanda: Jonathan Zeiss
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo por abuso de poder y corrupción
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación del amparista carece de una explicación clara y precisa del acto, hecho u omisión lesiva que viene a denunciar y tampoco se acompañaron constancias o documentación que permita arrojar luz sobre dichos extremos." "La acción de amparo –por su naturaleza– no está destinada a detonar un proceso de conocimiento amplio acerca de la existencia del acto lesivo, sino que tiende a tutelar a los ciudadanos de actos que, justamente por su manifiesta ilegalidad, aparezcan afectando de modo ostensible derechos consagrados en el bloque de constitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: