Logo

FISZMAN, MARTA ESTER CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTEXONERACIONES)

La Sra. Marta Ester Fiszman interpuso una acción de amparo contra el GCBA por el pago del sueldo anual complementario tras acogerse al retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, aplicando la doctrina del plenario Cony.

Recurso de apelacion Empleo publico Sueldo anual complementario Retiro voluntario Gcba Accion de amparo Diferencias salariales Doctrina plenaria Inconstitucionalidad Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Marta Ester Fiszman

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales correspondientes al sueldo anual complementario tras acogerse al retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto n° 547/2016 no excluía el SAC del beneficio a percibir como contraprestación por adherir al retiro voluntario; mientras que sus posteriores modificatorios lo hicieron expresamente." "La percepción del sueldo complementario se hacía efectiva por períodos semestrales, resulta claro que no era posible subsumir el concepto dentro de la categoría definida por la norma." "Corresponde rechazar la demanda, aplicando la doctrina plenaria de esta Cámara de Apelaciones establecida en el plenario 'Cony'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar