Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B, L. H s/ art. 149 BIS - AMENAZAS'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que la valoración de hechos y pruebas corresponde al juicio oral.

Incidente Amenazas Atipicidad Proceso penal Juicio oral Defensa Ministerio publico Caba Codigo penal Excepcion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de L. H. B.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad no resulta palmaria, ya que la valoración de hechos y pruebas debe realizarse en el juicio oral." Además, se sostiene que "las frases proferidas en momentos de ira o en medio de una acalorada discusión resultan atípicas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar