R. T, D. M SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS Número: IPP236664/2021-0 CUIJ: IPP J-01-00236664-5/2021-0
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accion penal
Debido proceso
Principio acusatorio
Congruencia
Tribunal superior de justicia
Lesiones leves
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial N° 1
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Rechazo del planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto se enfrenta con un obstáculo insalvable al no lograr demostrar la existencia de un caso constitucional." "La aplicación por parte del juez de normas o principios jurídicos no invocados por las partes, sin alterar los hechos, no comporta agravio constitucional." "La decisión impugnada no agravó la situación procesal del Sr. R. T, sino que se limitó a confirmar la decisión dictada por la a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: