INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q, M. E SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
El fiscal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de la detención y requisa de M. E. Q. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostró un agravio suficiente.
Incidente
Nulidad
Detencion
Requisa
Armas no convencionales
Debido proceso
Principio acusatorio
Imparcialidad
Ministerio publico fiscal
Control jurisdiccional
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
M. E. Q.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y requisa por portar armas no convencionales.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación del fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones, como las que aquí se cuestionan, no resultan una sentencia definitiva ni se encuentran entre aquellas que el ordenamiento procesal define como susceptibles de apelación." "El recurso de apelación será declarado inadmisible, ya que la tacha de invalidez pretendida constituye una reflexión tardía." "La realización de una única audiencia no puede causar agravio al recurrente, toda vez que los casos fueron tratados individualmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: