M., A. CONTRA GCBASOBRE AMPARO - OTROS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que reconducía su amparo a un juicio ordinario. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó la decisión y ordenó continuar el trámite como amparo.
Amparo
Recurso de apelacion
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Resolucion administrativa
Acceso a estadios
Procedimiento expedito
Igualdad ante la ley
Gcba
Tutela judicial efectiva
¿Quién es el actor?
A. M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la Resolución N° 486/SSSCOP/22 que impide su acceso a estadios deportivos por 48 meses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo resultará idóneo siempre que, conforme a la prudente ponderación de las circunstancias del caso, la acción u omisión cuestionada reúna los caracteres de ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta...". "En efecto, el rechazo in limine de la acción de amparo sólo es conducente cuando su improcedencia es manifiesta...". "Cabe concluir que el cauce procesal escogido por el actor resulta procedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: