Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, D. O SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 43851/2024-3

El imputado D. O. P. solicitó la excarcelación y arresto domiciliario tras ser detenido por comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la prisión preventiva, argumentando la persistencia de riesgos procesales y la falta de novedades que justifiquen su liberación.

Incidente Prision preventiva Estupefacientes Excarcelacion Riesgo de fuga Entorpecimiento de la investigacion Derechos humanos Justicia penal Procedimiento penal Caba


¿Quién es el actor?

Defensa de D. O. P.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación y arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la solicitud de excarcelación y se mantiene la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excarcelación debe plantearse si ha existido alguna situación fáctica que haya variado respecto del momento en que se ha dictado la prisión preventiva." "El riesgo de fuga persiste, dado que P tiene antecedentes penales y la expectativa de pena es alta." "No se han presentado circunstancias novedosas que justifiquen la excarcelación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar