Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'TERRIBILE, HORACIO ALDO SOBRE 6.1.28 - VIOLACION DE LIMITE DE VELOCIDAD'

La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la sustitución de una multa por amonestación en un caso de exceso de velocidad. La Cámara confirmó parcialmente la resolución, manteniendo la multa en suspenso y dejando sin efecto la amonestación.

Incidente Apelacion Exceso de velocidad Sancion Amonestacion Multa Ley 451 Reformatio in peius Tareas de utilidad publica Cumplimiento en suspenso


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 38.

¿A quién se demanda?

Horacio Aldo Terribile.
- Objeto de la demanda: Revocación de la sustitución de una multa por amonestación.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la resolución, manteniendo la multa en suspenso y dejando sin efecto la amonestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sustitución por amonestación implica la realización de tareas de utilidad pública de forma obligatoria." "La regla resulta de imposible apartamiento por parte de los jueces, salvo que se la declare inconstitucional para el caso concreto." "Cabe destacar, que dada las características de este caso, lo que corresponde es que el cumplimiento de la condena sea dejado en suspenso y se deje sin efecto la sustitución de la sanción por amonestación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar