Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., F. A. SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS'

La defensa del imputado F. A. R. apeló la decisión que mantuvo su prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por deficiencias formales en la presentación.

Incidente Prision preventiva Defensores Agravios Formalidades Codigo procesal Salud del imputado Rechazo Defensa Casacion


¿Quién es el actor?

Dra. Claudia María Soccorso, defensora del Sr. F. A. R.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº11.
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que mantuvo la prisión preventiva del imputado.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta evidente que la presentación de la letrada particular tiene serias deficiencias formales y carece de una concreta expresión de los agravios que le produce la decisión que recurre." "En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar in limine el recurso de apelación en examen."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar