Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS P.A.V. SOBRE CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra el rechazo del acuerdo de avenimiento en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de la jueza de grado, argumentando que la calificación legal era correcta.

Incidente Avenimiento Amenazas Calificacion legal Derecho penal Violencia de genero Debido proceso Juez Codigo penal Codigo contravencional


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de P.A.V.

¿A quién se demanda?

Jueza de grado, Dra. María Carolina De Paoli.
- Objeto de la demanda: Rechazo del acuerdo de avenimiento en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del acuerdo de avenimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actitud amenazante puesta de manifiesto a través de esa frase, acompasada por la exhibición del cuchillo no permite mantener la conducta en los términos de los art. 54 y 56, inc. 5° y 7° del CC." "El juez no puede exigir que se pruebe aquello que las partes entienden inconducente probar porque no lo controvierten." "La conducta reprochada no resulta subsumible en la norma que pretende la Fiscalía sino en las previsiones del art. 149 bis, primer párrafo del CP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar