INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, C. G SOBRE 67 1ER PÁRR. - ACOSO SEXUAL EN ESPACIO PÚBLICO' Número: INC 18166/2024-1 CUIJ: INC J-01-00018166-4/2024-1
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de acoso sexual en espacio público. La Cámara de Casación y Apelaciones desestimó el recurso por ser formalmente inadmisible, argumentando falta de fundamentación.
Incidente
Acoso sexual
Atipicidad
Prueba
Defensa
Inadmisibilidad
Contravencion
Derecho de defensa
Celeridad procesal
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
Defensa de C. G. F.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y la admisibilidad de prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación por ser formalmente inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación debe articularse por escrito 'con los fundamentos que [la] justifiquen'." "Los argumentos esbozados por la defensa no constituyen una crítica concreta y razonada de los motivos indicados por la jueza de grado." "La apelación contra el rechazo de la prueba ofrecida también es formalmente inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: