Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'T., L. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa de L. T. solicitó su inclusión en el régimen de semidetención. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo de la solicitud, argumentando que no se cumplían los requisitos legales establecidos.

Incidente Semidetencion Prision domiciliaria Ley 24.660 Ejecucion penal Derechos del condenado Requisitos legales Asistencia familiar Reincidencia Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

L. T. (defensa particular)

¿A quién se demanda?

Juez Ricardo Baldomar
- Objeto de la demanda: Inclusión en el régimen de semidetención
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la solicitud de semidetención

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solicitud de la defensa en el presente caso... no encuentra adecuación en dichas normas de ejecución penal." "El instituto de la semidetención consiste en que la persona esté privada de su libertad durante el día o la noche en un establecimiento penitenciario." "El art. 35 de la Ley 24.660 establece que... podrá disponer la ejecución de la pena mediante la prisión discontinua y semidetención cuando... se revocare la detención domiciliaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar