PAZ ENRIQUE ANTONIO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA) Número: EXP 44298/2012-0 CUIJ: EXP J-01-00028624-5/2012-0
El actor solicitó una medida de no innovar respecto a la obra en Armenia 1850 y la reanudación de una inspección ocular. La Cámara rechazó la medida y declaró abstractos los recursos de apelación, considerando que la cuestión se tornó inoficiosa.
Amparo
Medida de no innovar
Inspeccion ocular
Ilegalidad
Nulidad
Gcba
Codigo urbanistico
Recursos de apelacion
Fideicomiso armenia 1850
Acto administrativo
¿Quién es el actor?
Paz Enrique Antonio
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de medida de no innovar y reanudación de inspección ocular sobre la obra en Armenia 1850.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la medida de no innovar y se declaró abstractos los recursos de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia dictada en autos el 15 de febrero de 2019 se encuentra firme... corresponde rechazar la medida solicitada." Además, se consideró que la inspección ocular devino inoficiosa debido a la diferencia entre el plano periciado y el último presentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: