Logo

PAWLIZKI, OMAR ANTONIO SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Número: DEB147184/2022-1 CUIJ: DEB J-01-00147184-4/2022-1

El juez Juan Manuel Neumann se excusó de intervenir en el juicio de Omar Antonio Pawlizki por haber participado en la etapa preparatoria. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó la excusación y dispuso que el juzgado continúe interviniendo en el caso.

Incidente Excusacion Juez Prision preventiva Audiencia de juicio Procedimiento penal Imparcialidad Subrogancia Codigo procesal penal Juzgado n? 14


¿Quién es el actor?

Omar Antonio Pawlizki

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 14
- Objeto de la demanda: Excusación del juez Juan Manuel Neumann
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación del Dr. Neumann y se ordena que el juzgado continúe interviniendo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la excusación... es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos... para casos extraordinarios..." "Las causales son personales, del juez que debe juzgar, independientemente del juzgado en el que se encuentre prestando su función..." "Se da una situación particular... el juez Neumann se excusa porque estará subrogando el juzgado N° 14... pero al mismo tiempo deja sin efecto las audiencias fijadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar