INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'U., A. C. Y OTROS SOBRE 173 INC. 16 - DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TÉCNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTICA QUE ALTERE EL NORMAL FUNC. DE UN SISTEMA INFORMÁTICO O LA TRANSMISIÓN DE DATOS'
El incidente de apelación fue interpuesto por la defensa oficial contra la autorización de desbloqueo compulsivo de un teléfono celular. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso por no ser procedente, argumentando que no se configuraba un gravamen irreparable.
Incidente
Defensa oficial
Desbloqueo compulsivo
Derechos fundamentales
Privacidad
No autoincriminacion
Medidas de prueba
Proporcionalidad
Garantias constitucionales
Codigo procesal penal
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Rechazo de la autorización de desbloqueo compulsivo de un teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio, por regla general, no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda ser reparado en otra instancia del proceso." Además, se señala que la medida de desbloqueo compulsivo afecta derechos fundamentales como la privacidad y la no autoincriminación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: