INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. R., E. J. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la prisión domiciliaria de los condenados E. J. M. R. y W. S. V. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de fundamentos suficientes para la concesión del beneficio.
Incidente
Prision domiciliaria
Comercio de estupefacientes
Codigo penal
Ley 24.660
Condena
Defensa
Agravios
Admisibilidad
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Dra. María Fabiana Damilano (defensora particular).
¿A quién se demanda?
E. J. M. R. y W. S. V.
- Objeto de la demanda: Prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirma el rechazo de la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ausencia de razones y de una argumentación concreta que sirva para advertir el motivo por el que se solicita la morigeración de la pena pretendida conduce, inexorablemente, a la desestimación de la pretensión introducida por la letrada." Además, se destaca que "la situación de los condenados no se ajusta a los supuestos extraordinarios que habilitan la prisión domiciliaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: