Logo

Gonzalez, Abril y otros contra GCBA y otros sobre incidente de apelación ambiental

Los actores interpusieron un incidente de apelación contra la desestimación de una medida cautelar en un amparo ambiental. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.

Amparo Medio ambiente Medida cautelar Certificado de aptitud ambiental Participacion ciudadana Impacto ambiental Gcba Ausa Seguridad vial Arbolado urbano


¿Quién es el actor?

Gonzalez, Abril y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y Autopistas Urbanas S.A. (AUSA)
- Objeto de la demanda: Nulidad del Certificado de Aptitud Ambiental (CAA) renovado en 2024 y suspensión de obras.
- Decisión del tribunal: Se desestima el incidente de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se encuentra prima facie debidamente acreditada la verosimilitud del derecho que habilitara el dictado de la medida peticionada", y se destaca que "los actores no lograron presentar fundamentos idóneos para contrarrestar las consideraciones del juez de grado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar