INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ROITMAN, PATRICIO SOBRE 275 - FALSO TESTIMONIO' Número: INC69737/2025-1
La defensa de Patricio Roitman interpuso un incidente de apelación contra un decreto que difería el tratamiento de cuestiones procesales. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que el decreto no ocasiona un gravamen irreparable.
Incidente
Falso testimonio
Apelacion
Nulidad
Audiencia
Defensa
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Codigo procesal penal
Juez subrogante
¿Quién es el actor?
Dr. Alfredo Olivan, letrado co-defensor de Patricio Roitman.
¿A quién se demanda?
Juez subrogante del juzgado N° 14, Dr. Juan Manuel Neumann.
- Objeto de la demanda: Solicitud de audiencia y nulidad del decreto de determinación de hechos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no puede prosperar... no se trata de un rechazo de los planteos de fondo... sino de un diferimiento de la cuestión para un momento procesal determinado." "La defensa conserva aún la posibilidad de concurrir a la alzada a hacer valer la totalidad de los agravios que pudiere causarle un eventual pronunciamiento adverso a sus pretensiones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: