Logo

N., P.T. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MEDICA

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por mala praxis médica. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la falta de servicio del GCBA.

Recurso de apelacion Responsabilidad medica Mala praxis Indemnizacion Gcba Pericia medica Diagnostico erroneo Hipertension arterial Accidente cerebrovascular Costas en el orden causado

Actor: N., P.T. Demandado: GCBA y otros Objeto: Indemnización por mala praxis médica Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El perito consideró que al momento de presentarse en el Hospital Penna no presentaba el mismo cuadro que en el Hospital Fernández." "Al no presentar síntomas neurológicos ni elevada tensión arterial, el actuar médico de la profesional tratante en el Hospital Penna no surge prima facie inadecuado." "No ha quedado acreditado que la profesional del Htal. Penna contara con los elementos necesarios para diagnosticar el cuadro que, con posterioridad, diagnosticaron los profesionales del Htal. Fernández."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar