Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'R. M, R. A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 73453/2024-1 CUIJ: INC J-01-00073453-1/2024-1

La defensa solicitó la nulidad de la detención de R. A. R. M. por falta de flagrancia. La Cámara de Casación revocó la nulidad, considerando que existieron elementos que justificaron la detención sin orden judicial.

Incidente Nulidad Detencion Flagrancia Amenazas Codigo procesal penal Ministerio publico fiscal Derechos constitucionales Imparcialidad Proceso penal


¿Quién es el actor?

Defensa de R. A. R. M.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención por falta de flagrancia.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad de la detención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El panorama así planteado advertía ya no solo respecto de un escenario delictivo concreto (la presunta comisión de amenazas) al que se había arribado tras llamados de emergencia en el que se mencionó de manera expresa el uso de armas." "Existían al tiempo de resolver elementos efectivamente incorporados al sumario que cuanto menos tenían entidad como para relativizar cualquier conjetura en torno a la invalidez de la detención." "La magistrada se pronunció en este caso por la fulminación del proceso de manera prematura y sin disponer de necesarios elementos que lo justificaran."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar