GCBA CONTRA INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL SOBRE OTRAS EJECUCIONES ESPECIALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la decisión que rechazó las excepciones planteadas por el Instituto de Obra Médico Asistencial. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada.
Recurso de apelacion
Ejecucion fiscal
Cobro de deuda
Ioma
Gcba
Ley 5622
Inconstitucionalidad
Legitimacion pasiva
Titulo ejecutivo
Costas
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)
- Objeto de la demanda: Cobro de $12.967.619,89 por servicios prestados a afiliados de IOMA.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte ejecutada no probó o intentó probar que las prestaciones médicas brindadas, facturadas y que aquí se pretenden cobrar tienen origen en contratos entre particulares y el GCBA...". Además, "la supuesta afectación al derecho de defensa invocada por la parte ejecutada no es tal...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: