Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'T, N. L. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa interpuso un recurso de apelación contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba de N. L.T. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por considerarlo formalmente inadmisible.

Incidente Suspension del proceso Revocacion Recurso de apelacion Cumplimiento de reglas de conducta Reparacion del dano Inadmisibilidad Juzgado de primera instancia Derecho penal juvenil Conductas agravantes


¿Quién es el actor?

Defensa de N. L.T.

¿A quién se demanda?

Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso ha sido deducido contra un auto que causa un gravamen de imposible reparación ulterior, por quien tenía derecho a hacerlo y en el plazo legalmente previsto. Sin embargo, carece de la fundamentación exigida por la ley y por ello resulta inadmisible." "La apelación debe articularse por escrito 'con los fundamentos que [la] justifiquen'. Esta regla coloca en el recurrente una carga de fundamentación que no se satisface con la mera enunciación y desarrollo de su desacuerdo con la decisión impugnada." "Consecuentemente, la apelación debe ser rechazada por resultar formalmente inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar