INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F., J. L. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas no convencionales. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la nulidad y apartó al juez de primera instancia por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Flagrancia
Debido proceso
Garantias constitucionales
Juez de garantias
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas N° 39
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia Penal, Contravencional y de Faltas N° 10
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la requisa y secuestro de un destornillador.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la nulidad y se apartó al juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos... no se verificaba un supuesto de flagrancia, ni una situación de urgencia que habilitase la intervención policial sin orden judicial." Se destacó la falta de fundamentación y la necesidad de un procedimiento adecuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: