O., M. A. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La actora interpuso recurso directo de revisión contra la resolución que dispuso su cesantía. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo declaró la nulidad de la resolución y otorgó una indemnización por daños y perjuicios.
¿Quién es el actor?
M. A. O.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que dispuso su cesantía y reincorporación al trabajo.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad de la resolución de cesantía y se otorgó una indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En suma, en la causa no hay elementos que demuestren que la actora haya sido sumariada ni sancionada dos veces por los mismos hechos, en violación de la garantía de non bis in idem." "Toda vez que las inasistencias no superan la cantidad prevista en el artículo 63, inciso b, de la Ley 471, debe declararse la nulidad de la Resolución 2019-429-GCABA-SSGRH." "El perjuicio sufrido por la actora queda demostrado por el sólo hecho de haberse visto privada injustificadamente de la retribución que venía percibiendo regularmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: