S., R. M. CONTRA CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS
El contador R. M. S. interpuso recurso directo contra la resolución del Consejo Profesional de Ciencias Económicas que confirmó su sanción de cancelación de matrícula. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando que la condena penal firme justificaba la sanción disciplinaria.
¿Quién es el actor?
R. M. S.
¿A quién se demanda?
Consejo Profesional de Ciencias Económicas
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución que confirmó la cancelación de matrícula y la inhabilitación.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso directo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Ética consideró que la conducta delictiva del profesional que había quedado acreditada denotaba falta de integridad, y de los principios éticos que deben inspirar la conducta y actividad de los profesionales matriculados en el Consejo." "La prescripción de la pena comienza a operar desde el momento en que la sentencia cobra autoridad de cosa juzgada." "Las acciones penales y las disciplinarias tutelan diferentes intereses jurídicos, se sustancian bajo distintas reglas, se someten a distintos tribunales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: