INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., L. S., SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 92750/2023-12
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la prisión domiciliaria de L. S. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Interes superior del nino
Derechos de defensa
Vulnerabilidad
Arbitrariedad
Decision judicial
Agravios constitucionales
Materia penal
¿Quién es el actor?
Sr. Defensor de Cámara
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado plantear un genuino caso constitucional susceptible de ser elevado al Máximo Tribunal local." "La disconformidad no resulta suficiente para dar sustento a la configuración de un supuesto de arbitrariedad." "Se han ponderado las argumentaciones de las partes y todas y cada una de las evidencias que respaldaron la pretensión inicial de la Defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: