Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CARRANZA, HUGO ANTONIO SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro en un caso de portar armas no convencionales. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la nulidad, argumentando que el juez de primera instancia carecía de toda la evidencia necesaria para tal decisión.

Incidente Nulidad Requisa Secuestro Armas no convencionales Garantias constitucionales Proporcionalidad Ministerio publico fiscal Decision revocada Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Hugo Antonio Carranza
- Objeto de la demanda: Nulidad de requisa y secuestro por portar armas no convencionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado declaró una nulidad de oficio sin contar todas las evidencias necesarias para adoptar una medida extrema y excepcional como ésta, lo que motiva su revocación." "La comunicación de la medida precautoria aludida no se erige como una mera formalidad, sino que tiene como objetivo que el juez tome conocimiento de una decisión fiscal que restringe derechos de las personas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar