INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E, M. C SOBRE 53 - MALTRATAR'
La defensa interpuso un incidente de apelación por atipicidad en un caso de maltrato. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó la excepción, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y requería prueba en el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de M. C. E
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la atipicidad en la imputación de maltrato.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que prospere una excepción de manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad, debe verificarse de modo palmario que la sola descripción del hecho no tenga ninguna posibilidad de subsumirse en el tipo penal." "La alegada atipicidad no es manifiesta, siendo necesario que se produzca prueba en la etapa actual para analizar si en el caso se encuentran presentes los elementos típicos de la contravención." "La interpretación alternativa de los hechos planteada por la Defensa solo puede ser dilucidada luego de la producción de la prueba en la etapa de juicio respectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: