Logo

M, S. D SOBRE HABEAS CORPUS Número:CAU140665/2025-0 CUIJ: CAU J-01-00140665-1/2025-0

El accionante interpuso un hábeas corpus por no ser trasladado a un turno médico y por su situación de alojamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se configuraron los supuestos de urgencia requeridos.

Habeas corpus Detencion Atencion medica Condiciones de detencion Juez natural Urgencia Proceso penal Rechazo Realojamiento Derechos humanos


¿Quién es el actor?

S. D. M.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hábeas corpus por no ser trasladado a un turno médico y por condiciones de alojamiento.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha configurado ninguno de los dos supuestos de procedencia... se encuentra detenido en virtud de una decisión judicial en el marco de un proceso penal... no se advierte un agravamiento de las condiciones de la detención." "El habeas corpus no puede ser utilizado como una vía ordinaria que sortee la competencia del juez natural de la causa..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar