Logo

M., O. F. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ARTS. 464 Y 465 CAYT)

El actor interpuso recurso directo contra la Resolución que dispuso su retiro obligatorio de la Policía de la Ciudad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la resolución impugnada, argumentando que el procedimiento se ajustó a derecho y respetó el debido proceso.

Recurso directo Empleo publico Retiro obligatorio Due process Estabilidad laboral Policia de la ciudad Ley 5688 Junta permanente de calificaciones Cesantia Dano moral


¿Quién es el actor?

O. F. M.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnar la Resolución 2022-1338-GCABA-MJYSGC que dispuso su retiro obligatorio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El retiro obligatorio del actor se dispuso con el objeto de generar vacantes, lo que es acorde a las normas reseñadas. [...] la potestad de disponer el retiro obligatorio del personal [...] no es contraria a la garantía de la estabilidad del empleado público, que no es absoluta y es susceptible de ser reglamentada." "El hecho de que el mismo órgano sea quien resuelva la eventual solicitud de revisión no implica [...] que la vía prevista no sea idónea para garantizar el debido proceso adjetivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar