Logo

ROMANO, SANTIAGO JAVIER CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - SUSPENSION DE OBRAS

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por la construcción de un edificio en la calle Arcos N° 4763. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la obra cumplía con el Código de Planeamiento Urbano.

Amparo Construccion Codigo de planeamiento urbano Fot Altura maxima Derecho de propiedad Gcba Accion de amparo Zona residencial Eximicion de costas


¿Quién es el actor?

Santiago Javier Romano

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Anulación de disposiciones administrativas que autorizaban la construcción de un edificio.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La construcción se encontraba dentro de los márgenes permitidos tanto en lo relativo a la superficie (FOT) como a la altura, y por lo tanto, que no se verificaba un actuación ilegítima, ni arbitraria, por parte del GCBA." "Al no tener que considerarse la terraza, no quedaba más que concluir que, conforme los términos de la experta, la superficie computable en FOT de la obra en cuestión sería de 366,11m2, es decir, resulta menor al valor máximo previsto para la obra cuestionada." "En tanto no se había logrado demostrar que la autorización y ejecución de la obra cuestionada produjera una afectación manifiestamente ilegítima en los derechos invocados, no quedaba más alternativa que desestimar la presente acción de amparo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar