P., J. A. CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA
El actor solicitó la suspensión de los efectos del Decreto 84/25 que lo cesanteó como docente. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.
Medida cautelar
Cesantia
Verosimilitud del derecho
Interes superior del nino
Procedimiento administrativo
Gcba
Derechos laborales
Plazo razonable
Derecho al empleo publico
Grooming
¿Quién es el actor?
J. A. P.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Suspensión de los efectos del Decreto 84/25 que dispuso su cesantía.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos del solicitante no logran, por sí solos, acreditar la verosimilitud del derecho invocado." Además, se destaca que "la complejidad de la cuestión involucra el estudio de cuestiones de hecho y prueba que no resulta compatible con el marco de conocimiento que es propio de la vía cautelar elegida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: