C. E. M. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que ordenaba otorgar una vivienda a la actora E.M.C. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 690/2006.
¿Quién es el actor?
E.M.C.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de vivienda adecuada bajo comodato social.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del Decreto 690/2006.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La intervención judicial... se ha limitado a verificar que el orden de prioridades previsto en el artículo 31... se cumpla y, en su defecto, ordenar el restablecimiento del derecho vulnerado." "El derecho que acuerda la ley a un alojamiento no consiste en el derecho a obtener la posesión de un inmueble, sino en el derecho a ser alojado." "Asiste razón al GCBA en cuanto sostiene que los jueces han conculcado la división de poderes al condenarlo a brindar una prestación sin haberle dado primeramente una ocasión para que dijera cómo se va atender el derecho que le asiste al accionante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: