G., M.A. CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El actor impugnó la Resolución N° 2023/1055/JPCDAD del GCBA, que calificó su lesión como desvinculada del servicio. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, confirmando la nulidad del acto administrativo y rechazando la indemnización por daño moral.
¿Quién es el actor?
M. A. G.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución N° 2023/1055/JPCDAD que calificó su lesión como "desvinculada del servicio".
¿Qué se resolvió?
Se confirma la nulidad del acto administrativo impugnado, pero se rechaza la indemnización por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto impugnado no guarda correlación con el derecho aplicable ni con los hechos y antecedentes del caso y, en consecuencia, presenta vicios en sus elementos 'causa' y 'motivación'." Se destaca que el personal policial mantiene su estado y obligaciones aún en licencia. La falta de pruebas suficientes para calificar el hecho como "en y por acto de servicio" fue un argumento central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: