Logo

G. F. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MÉDICA

La actora demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por daños derivados de una intervención médica. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando la falta de culpa de los profesionales médicos.

Recurso de apelacion Responsabilidad medica Consentimiento informado Danos y perjuicios Falta de servicio Anestesia Incongruencia Culpa medica Indemnizacion Gcba

Actor: G. F. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y médicos. Objeto: Daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia es incongruente, ya que se basó en un hecho no alegado en la demanda: la falta de información en el consentimiento." "No se probó la culpa de los profesionales intervinientes, ya que el daño es una complicación conocida de la anestesia." "La actora no alegó el incumplimiento del deber de información como causal de la falta de servicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar