SENN, HORACIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Horacio José Senna apeló la sentencia que ordenó el pago de su haber recalculado y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo el derecho a la movilidad de su haber y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
¿Quién es el actor?
Horacio José Senna
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a la movilidad y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia recurrida declaró inoficiosa la aplicación del precedente 'Badaro', en razón de haberse fijado como fecha de adquisición del beneficio el 31/12/2007. Sin embargo, del detalle del beneficio acompañado en forma digital surge que el actor adquirió el derecho a la prestación el 22 de noviembre de 2006." "En consecuencia, corresponde revocar lo resuelto en este punto y reconocer el derecho del actor a la movilidad de su haber, conforme los parámetros indicados, desde la fecha de adquisición del derecho hasta el 31 de diciembre de 2006." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: