MICHLIG, RAQUEL BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.
Actor: Raquel Beatriz Michlig Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas. Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se establece la movilidad conforme a pautas anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a la queja de la actora referida a la movilidad de la ley 27.541 cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021 caratulados 'MORAS, Camilo Ángel C/ ANSeS S/ Reajuste De Haberes'... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: