Logo

PIZZI, CRESENCIA CLADIS NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de su pensión. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Recurso de apelacion Reajuste de pension Inconstitucionalidad Movilidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Seguridad social Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Cresencia Cladis Norma Pizzi

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber de pensión y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se establece la movilidad del haber previsional y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423." "Las costas de esta instancia, según lo expuesto en el considerando 3°, cabe imponérselas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar