ROTH, CARLOS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Carlos Ernesto Roth apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció la movilidad de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Carlos Ernesto Roth
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 27.426 y 27.541.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 25495/2017... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la norma en estudio." "Imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: