LINGUA, EDUARDO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió una demanda por reajustes por movilidad ante ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.
Reajuste
Movilidad
Anses
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27.541
Ley 27.426
Decreto 157/2018
Costas
Recursos de apelacion
¿Quién es el actor?
Eduardo Vicente Lingua
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se establece la movilidad conforme a pautas anteriores y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Por lo tanto, cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la norma en estudio." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: