Logo

MULLER, BEATRIZ JORGELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beatriz Jorgelina Muller apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Reajuste Movilidad Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Recursos de apelacion Derechos previsionales Ley 27.426 Ley 27.541 Costas


¿Quién es el actor?

Beatriz Jorgelina Muller

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravió en cuanto el a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541. [...] corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "En cuanto a las costas de esta instancia, [...] corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida." "Por lo tanto, no puede mantenerse al presente el criterio que aceptaba la validez de la excepción de prescripción opuesta en la resolución administrativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar