Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CASTRO, JOSE MARCELINO EMANUEL s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)
La defensa solicitó el sobreseimiento de José Marcelino Emanuel Castro por falta de pruebas en un caso de circulación de moneda falsa. El tribunal hizo lugar al pedido, considerando que no se acreditó la comisión del delito imputado.
¿Quién es el actor?
José Marcelino Emanuel Castro
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Sobreseimiento por falta de pruebas en la imputación de circulación de moneda falsa.
- Decisión del tribunal: Se sobresee a José Castro por entender que el hecho investigado no se ha cometido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A partir de ello, entiende S.S. que el pedido no estaría adecuándose a los motivos del inciso e), más a la causal prevista en el inc. a) de dicha norma; por lo que atendiendo a lo peticionado se resuelve 1) SOBRESEER a José Marcelino Emanuel Castro... al entender que el hecho investigado no se ha cometido, en los términos del art. 269 inc. a) del C.P.P.F." "No se pudo determinar o acreditar que los primeros 100 dólares de la primera operación sean falsos, tampoco se puede acreditar la calidad de 'perito' del comerciante boliviano... y habiendo transcurrido un año y nueve meses aproximadamente, pese a no tener consecuencias procesales el hecho de estar vencido el plazo del art. 265 del CPPF, hay medidas de prueba que deberían haber realizado con tiempo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: