Logo

PEREZ OLGA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de retroactivos. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes sin quitas.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad previsional Retroactivos Seguridad social Derecho adquirido Prescripcion Dano moral


¿Quién es el actor?

PEREZ OLGA GLADYS

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber inicial y pago de retroactivos de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior regida por la ley 26.417, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo, violándose de esta manera lo dispuesto por el art. 7 del C.C.C.N." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna, ya que autorizar una quita en la movilidad que se reconoce resultaría contradictoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar